инструменты для сайта
Оставить заявку

инструменты / микроразметка / для Гугла

Проверка микроразметки Гугл

Посмотрим, что из разметки вашей страницы Google реально покажет в выдаче, какого обязательного поля не хватает и какие виды он уже не показывает вовсе. Отвечаем находками, а не баллом. Вход не нужен, всё бесплатно.

Google прямо оговаривает: он не гарантирует показ расширенного результата даже при безупречной разметке - решение каждый раз принимает сам поиск. Мы говорим о пригодности разметки, а не о том, появится ли она в выдаче на самом деле.

Чем это отличается от постраничной проверки микроразметки

На сайте уже есть проверка микроразметки Schema.org: она смотрит на разметку в целом - читается ли она, какие типы объявлены, чего не хватает для расширенного сниппета вообще. Здесь мы сузили вопрос до одного поисковика и спрашиваем ровно то, что спросил бы владелец сайта у Google: какие именно расширенные результаты Google по этой разметке соберёт, а какие - нет. Требования у Google свои, задокументированные, и мы сверяем разметку по ним, а не по общему представлению о микроразметке.

Чем это отличается от Rich Results Test

У Google есть своя «Проверка расширенных результатов», по-английски Rich Results Test: она бесплатна, входа не требует и русскому посетителю отвечает по-русски. Её вопрос - годится ли страница под те виды расширенных результатов, которые Google поддерживает сегодня. Мы отвечаем на соседний вопрос: раскладываем все типы, объявленные на странице, и отдельно называем те, под которые отдельного расширенного результата у Google нет вовсе, и те, которые он показывать перестал. Такую разметку его проверка просто не заметит, а на странице она остаётся и выглядит сделанной работой.

Что именно мы смотрим

Мы читаем и JSON-LD, и микроданные на странице, находим объявленные типы Schema.org и раскладываем каждый на один из четырёх исходов.

Какие виды Google поддерживает

Список сверен по документации Google 05.09.2026 и меняется несколько раз в год - мы держим дату сверки на виду, а не пишем по памяти. По 9 видам мы проверяем обязательные и желательные поля:

Ещё Google поддерживает эти виды, но обязательных полей по ним мы не проверяем - только называем сам факт, что вид существует и на странице такой тип стоит: Событие, Вакансия, Рецепт, Видео, Прямой эфир, Карусель, Список курсов, Форум, Учебные вопросы, Оценка работодателя, Метаданные картинки, Решение задач, Фильм, Страница профиля, Вопрос-ответ, Приложение, Озвучивание, Платный доступ.

Какие виды Google больше не показывает

Разметка этих типов не ошибка сама по себе - по Schema.org она остаётся верной, а решение о показе каждый поисковик принимает своё, - но в выдаче Google по ней уже ничего не появится:

Все даты взяты из официального журнала изменений Google. Дословно записи звучат так:

Про FAQ в рунете чаще пересказывают ограничение 2023 года. Тогда, 14 сентября, Google не снял FAQ, а сузил: «only shown for well-known, authoritative government and health websites» - только известным государственным и медицинским сайтам. Полностью он исчез из выдачи 7 мая 2026 года, и в старых статьях этого нет.

Запись от 9 сентября 2025 года в оригинале называет пять видов, а мы считаем снятыми два. У «course info» и «learning video» тот же тип, что у действующих сегодня карточки курса (Course) и видео (VideoObject): убрали узкую функцию, а не тип, и назвать его снятым значило бы обвинить правильную разметку. Про «vehicle listing» (Car) подтверждения мы не нашли ни в одну сторону, поэтому не гадаем.

Снимать такую разметку со страницы не нужно: штрафа за неё нет, Google просто не собирает из неё расширенный результат, а другой поисковик может по ней решать по-своему. И сама проблема меньше, чем кажется: в топ-20 Яндекса по восьми коммерческим нишам (115 доменов, ответили 103, замер 29 августа 2026 года) FAQPage нашлась всего у 3 сайтов.

Вопросы

Чем это отличается от общей проверки микроразметки на сайте

Общая проверка микроразметки смотрит, читается ли разметка вообще и чего не хватает для расширенного сниппета в целом. Здесь мы сузили вопрос до Google конкретно: какие именно виды расширенных результатов у него собраны по его же документированным требованиям.

Разметка полная, а расширенного результата в выдаче нет

Так и должно быть иногда. Google прямо пишет, что не гарантирует показ ни одного расширенного результата даже при полностью верной разметке - решение принимает поиск сам, по своим алгоритмам. Мы проверяем пригодность разметки, а не обещаем показ.

Почему тип назван «Google не поддерживает», ведь разметка верная

Это не претензия к разметке. У Google нет ОТДЕЛЬНОГО расширенного результата под этот тип Schema.org. Это не значит, что тип бесполезен для поиска: звёзды отзыва, например, Google собирает и по типам без своего вида - через review на самом объекте. И тип может стоять на странице ради других задач: для внутренних систем сайта, для другого поисковика, для собственной аналитики.

Почему список снятых видов не совпадает с тем, что снял другой поисковик

У поисковиков разные решения и разные сроки, и это две независимые витрины: то, что сняла одна, вторая может держать годами. Здесь мы сверяем только документацию Google - например, FAQPage он больше не показывает с мая 2026 года. Что по тому же типу решил другой поисковик, надо смотреть в его собственной справке: мы её тут не пересказываем и его выдачу не проверяем.

Как часто вы сверяете список видов

Дата последней сверки напечатана на странице. Google снимает и добавляет виды несколько раз в год, поэтому мы пересверяем справочник с документацией и показываем, когда делали это в последний раз, а не полагаемся на память.